Tänu selektiivsele aretamisele on tänapäeval 193 AKC tunnustatud koeratõugu mitmekesisust.1 See on soodustanud ka nn disainerkoerte esilekerkimist. ilmutada soovitavaid jooni. Seejärel tekib küsimus, kas sugulaste koerte, nagu isa ja tütar, aretamine on mõistlik tegu või lähtub see mõnest kahtlasest moraalsest ja eetilisest põhjusest.
Selektiivse aretuse juhtum
Paljud koeratõud on tänapäeval kahe erineva looma valikulise paaritamise tulemus, et aidata neil oma tööd paremini teha. Muul ajal juhtub see kutsika suuruse vähendamiseks või eelistatud omaduse levinumaks muutmiseks. Mõelge erineva suurusega puudlitele, minnes miniatuursest standardseks. Vaatlus selgitaks, kuidas see juhtub, teadmata midagi DNA-st või geneetikast.
Austria bioloog Gregor Mendel mõtles selle välja 1862. aastal oma kolme pärimispõhimõttega. Tema töö määras kindlaks kolm üldreeglit, mis aitavad vastata küsimusele, kas kasvatada isa- ja tütarkoeri. Nende hulka kuuluvad:
- Sõltumatu sortimendi seadus: organismid pärivad tunnused muudest omadustest sõltumatult.
- Segregatsiooniseadus: igal atribuudil on kaks versiooni või alleeli.
- Dominantsi seadus: Üks geeni ekspressioon on kahest domineeriv.
Jälglased saavad ig alt vanem alt ühe tunnuse koopia. Enne Mendeli katseid arvasid inimesed, et tulemus on nende kahe segu. Näiteks valge isase koera paaritamine pruuni emase kutsikaga annaks pruunikaid kutsikaid. See pole tingimata tõsi. Lähedaste sugulaste koerte kasvatamisel on siiski mõned olulised tagajärjed.
Inbreeding-koerte terviseriskid
Kõik omadused pole inimestel ega koertel soovitavad. Mõnede koerte tervisehäiretega kaasneb geneetiline komponent. Nende hulka kuuluvad häired, nagu puusa düsplaasia suurtel tõugudel, kõrgenenud puhitusrisk saksa dogidel ja kurtus dalmaatsia koertel. Nende soovimatute tunnuste esinemissagedus on otseselt seotud geenide domineerimisega.
Oletame näiteks, et soovite aretada koera, kellel on aeglaselt kasvavad küüned, võrreldes koeraga, kellel need kasvavad kiiresti. Esimene on A-alleeliga domineeriv versioon ja teine on retsessiivne teise, a-alleeliga. Kui kasvatate kahte koera, kelle kutsikad pärivad kahe A-alleeliga, on neil kõigil aeglane. - küünte kasvatamine. Samuti on see omadus A-a vastega poegadel.
Kui koerad saavad a-a versiooni, on neil kiiresti kasvavad küüned. Kuna tunnus on retsessiivne, peab 'a' alleelist olema kaks koopiat, et kutsikatel oleks see omadus. Domineeriv omadus vajab ainult ühte. Sellel võivad olla märkimisväärsed tagajärjed teistele geenidele.
Tervis ja geenide domineerimine
Isa- ja tütarkoerte aretamise probleem seisneb selles, et sugulusaretus võib suurendada soovimatute retsessiivsete tunnuste ilmnemise riski. See tähendab selliseid asju nagu puusaliigese düsplaasia, millele me varem viitasime. See on üks põhjus, miks mainekad kasvatajad osalevad Loomade Ortopeedia Fondi (OFA) koerte tervise teabekeskuse programmis (CHIC).
Organisatsioon peab andmebaasi tervislike seisundite kohta, millele teatud tõud on altid. Kasvatajad esitavad OFA soovituste põhjal konkreetsed sõeluuringu tulemused. Need hõlmavad ka DNA-teste, mis põhinevad konkreetse tõu terviseriskil. See on vanasõna, millest võidavad kõik programmiga seotud inimesed.
Kasvatajad saavad teada, milliseid loomi nad paaritada ei tohiks. Ostjad saavad vaadata vanemkoerte testitulemusi, et paremini hinnata nende terviseriske. OFA koondab kogu selle teabe ühte platvormi, mis muudab nendele andmetele juurdepääsu ja otsimise lihtsamaks.
Tervise seisukohast on is alt tütrele koerte kasvatamine vastuvõetamatu.
Isatütre kasvatamise eetilised mured
Samad koerte tervisega seotud probleemid kattuvad ka koerakasvatuse eetikaga. Selle matši teadlik lubamine on paljude punktide puhul taunitav. See ohustab kõikjal koerte elusid ja koerakasvatajate mainet, kui inimesed tegelevad ebaprofessionaalsete ja ebainimlike tegevustega.
Eetika seisukohast on is alt tütrele koerte kasvatamine mõistusevastane.
Pikaajaline suremus ja elujõulisus
Kaasasündinud probleemid, nagu luustiku deformatsioonid või süsteemihäired, võivad avaldada sügavat mõju koerte elukvaliteedile ja pikaealisusele. Nad esitavad ka rahalisi muresid ravi taskukohasuse pärast. Sageli asetavad nad lemmikloomaomanikud eutanaasiaotsuste tegemise vältimatusse olukorda. Kõik need punktid annavad kindla põhjenduse isa- ja tütarkoerte aretamise vastu.
Kuid see ületab soovimatute pärilike tunnuste vahetu mõju. See võib mõjutada ka tõu pikaajalist elujõulisust. Organismid eksisteerivad, sest nad suudavad geneetiliselt reageerida muutustele oma keskkonnas.
Klassikaline näide on mustlasliblika värvimuutus vastusena kivisöe põletamisele. Mutatsioonid, mille käigus putukas muutus valgest pipraseks mustaks, päästsid ööliblika röövloomade eest. Seda juhtub väiksemas mahus ka koerakasvatusega.
Ajakirjas "Genetics" avaldatud uuring näitas, et üle kuue põlvkonna koerte sugulusaretus vähendas koerte geneetilist varieeruvust üle 90%. See tähendab, et need tõud on keskkonnamuutuste, näiteks kliimamuutuste suhtes tundlikumad. Samuti surevad nad tõenäolisem alt välja, kui haigus läbib aretuskarja.
Elujõulisuse vaatenurgast piirab is alt tütrele aretamine tõsiselt tõu võimet reageerida keskkonnamõjudele.
Viimased mõtted is alt tütrele koerakasvatuse kohta
Inimesed on läbi aegade kasutanud selektiivset aretust, et soodustada soovitud tunnuseid ja suurendada mitmekesisust. Siiski on oluline meeles pidada, et selle edu sõltub koerte geneetilisest elujõulisusest. Suguaretus, sealhulgas isa-tütre aretus, suurendab haiguste ja soovimatute omaduste riski, mis võivad ohustada tõu olemasolu. See on julm tava, millel pole tänapäeva maailmas lunastavat väärtust.
