Kui teie südames on loomade suhtes pehme koht, on loomulik, et soovite annetada oma aega ja raha nendele eesmärkidele, mis neid aitavad.
See viib teid kontakti kahe suurima loomapõhise heategevusorganisatsiooniga Ameerikas: Ameerika Loomade Julmuse Ennetamise Ühing (ASPCA) ja Humane Society (HSU).
Nendel kahel rühmal on sarnased eesmärgid ja nad teevad sageli koostööd küsimustes, mis on kõikjal loomade heaolu jaoks olulised. Need pole aga samad asjad ja allolevas artiklis toome välja peamised erinevused kahe organisatsiooni vahel.
ASPCA: ülevaade
ASPCA on Ameerika Ühendriikide vanim loomade heaolu organisatsioon, mis pärineb aastast 1866. Selle asutas newyorklane Henry Bergh ja selle eeskujuks oli tema Briti nõbu, Royal Society. Loomade julmuse ennetamine.
Organisatsioon asutati loomade julmuse vastu võitlemiseks; selle loomise ajal olid märkimisväärsed põhjused koerte ja kukevõitluste lõpetamine ning avalikkuse harimine loomade kohutava kohtlemise kohta tapamajades.
Rühm aitas kaasa esimese loomade julmusevastase seaduse vastuvõtmisele 1866. aastal ning talle anti võimalus ka seda seadust jõustada. Selleks ajaks, kui Bergh 1888. aastal suri, olid kõik osariigid peale ühe kehtestanud mingisuguse loomade julmusevastase seaduse.
Tänapäeval, kuigi selle väljakuulutatud missioon on ikka veel loomade julmuse lõpetamine, tegeleb ASPCA mitmesuguste heategevuslike ettevõtmistega. Need hõlmavad kõike alates tapmisvabade varjupaikade pidamisest kuni loomade abistava ravi pakkumiseni; suur osa nende ajast ja rahalistest vahenditest kulub ka teavitamisele ja haridusele.
Loomadele tervishoiuteenuse pakkumine
Üks ASPCA peamisi tegevusi on tervishoiuteenuste pakkumine igas kujus ja suuruses loomadele. Tegelikult asutas ASPCA esimesed loomahaiglad 1912. aastal ja on sellest ajast saati panustanud arstiabile lisatasu.
See on olnud otseselt vastutav ka paljude lemmikloomahoolduse uuenduste eest. See oli teerajaja anesteesia kasutamisel lemmikloomadel, hõlmas patoloogia- ja radiograafiaprogrammide kasutamist ning tegi murrangulisi operatsioone.
See pakub lemmikloomavanematele mitmesuguseid ressursse, sealhulgas ööpäevaringset mürgistusliini, odavaid steriliseerimis- ja steriliseerimiskliinikuid ning tugiteenuseid leinavatele omanikele. Samuti teeb see koostööd erinevate organisatsioonidega, et pakkuda mõistliku hinnaga teenuseid, nagu lemmikloomakindlustus.
Katastroofiabi
ASPCA on üks esimesi ja silmapaistvamaid organisatsioone, mis pärast katastroofe nulli jõudis ning pakub kannatanud omanikele ja nende lemmikloomadele kõikvõimalikke teenuseid.
Need teenused hõlmavad kadunud lemmikloomade taasühendamist nende omanikega, ajutise peavarju pakkumist ümberasustatud lemmikloomadele ja arstiabi pakkumist katastroofist mõjutatud loomadele.
Õiguskaitsealased jõupingutused
ASPCA tegeleb peamiselt lemmikloomade humaanse kohtlemisega, mitte põllumajanduslikel eesmärkidel kasutatavate loomadega. Sageli teeb see koostööd õiguskaitseorganitega, et sihtida neid, kes oma lemmikloomi kuritarvitavad ja hooletusse jätavad.
See võib tähendada koerte võitlusringide leidmist ja lõhkumist, kahtlaste loomade surmajuhtumite uurimist ja väärkoheldud loomade õige kodukoha tagamist.
New Yorgis on ASPCA-le tegelikult antud volitused jõustada kehtivaid loomade julmust käsitlevaid seadusi.
poliitika, hariduse ja teavitustegevusega seotud jõupingutused
ASPCA ei ole nii seotud poliitika kujundamisega kui mõned teised loomakaitseorganisatsioonid, kuid teeb sageli koostööd kohalike omavalitsustega, et leida loomatõrjeprobleemidele eutanaasiavabad lahendused.
Selle eesmärk on koolitada ettevõtteid julmusevabade toodete valmistamise ja reklaamimise kohta. Samuti aitab see koolitada õiguskaitseorganeid, kuidas õigesti tunnustada ja jõustada julmusevastaseid õigusakte.
Suur osa selle avalikust tegevusest on pühendatud varjupaikade arvu vähendamisele. Selle jõupingutuste hulka kuulub tulevaste loomaomanike veenmine pigem lapsendada kui ostlema ning tal on kogu riigis mitu tapmisvaba varjupaika. See on isegi välja töötanud programmi potentsiaalsete omanike ja lemmikloomade sidumiseks, mis sobiks neile hästi.
Profid
- Ameerika Ühendriikide vanim loomakaitseorganisatsioon
- Tugev keskendumine loomade uuendusliku ravi pakkumisele
- Olemasolevate loomakaitseseaduste jõustamise vahend
miinused
- Keskendub seltsiloomadele põllumajandusloomade arvelt
- Ei ole nii aktiivne seadusandluses kui teised organisatsioonid
Humaanne ühiskond: ülevaade
HSU pole nii vana kui ASPCA, kuna selle päritolu ulatub alles 1954. aastasse. Tegelikult poleks HSU-d tõenäoliselt üldse olemaski, kui seda poleks ASPCA-d.
ASPCA asutamisest kuni 20th sajandi esimese pooleni tekkis kümneid loomakaitserühmitusi. Nendel organisatsioonidel oli vahelduv edu ja peagi sai selgeks, et nende jõupingutused suurenevad, kui nad suudavad jõud ühendada.
HSU oli sellele probleemile lahendus. See asutati selleks, et anda riigile ühtne hääl loomade heaolu, eriti sageli tähelepanuta jäetud loomade, näiteks farmides ja tapamajades viibivate loomade heaolu küsimustes.
Suur osa organisatsiooni varasest filosoofiast on mõjutanud Albert Schweitzerit, Nobeli rahupreemia laureaati, kes propageeris kuuls alt kaastunnet iga elusolendi vastu. Kui keskkonnaliikumine järgmistel aastatel arenema hakkas, võttis HSU omaks paljud sellega seotud uskumused.
Erinev alt ASPCA-st ei paku HSU teenuseid ega suhtle kohalike agentuuridega. Selle eesmärgid on laiemad ja selle fookus on rohkem keskendunud eetiliste õigusaktide lobitööle.
Inimlikku tapmist käsitlevad õigusaktid
Üks HSU varasemaid võite oli humaansete tapameetodite seaduse vastuvõtmine 1958. aastal. Eelnõuga tagati humaansed tapameetodid tapamajades ning kehtestati föderaalvalitsuse võime kontrollida ja reguleerida neid samu tapamajades›
Loomkatsed
Loomade kasutamine igasuguste tarbekaupade koostisosade testimiseks oli II maailmasõja järgsel ajastul äärmiselt levinud. Paljud biomeditsiiniettevõtted suhtusid eriti halvasti varjupaigaloomade uurimistöösse kasutamisesse, isegi väiksemate loomakaitseorganisatsioonide vastuväidete tõttu.
HSU ei aidanud vastu võtta ühtegi õigusakti selle praktika lõpetamiseks, kuid ta paigutas erinevatesse laboritesse uurijad, et dokumenteerida sellega kaasnevaid kuritarvitamisi. 1990. aastateks, osaliselt HSU ja sarnaste organisatsioonide tekitatud tohutu surve tõttu, hakkasid paljud teadus- ja meditsiiniringkondades tegutsejad neid tavasid vabatahtlikult lõpetama.
Loomade varjupaigad
Vahetult pärast asutamist haldas HSU loomade varjupaiku erinevates linnades. Need varjupaigad ei olnud kunagi tapmisvabad, kuid HSU juhtis liikumist humaansetele eutanaasiameetoditele.
HSU oli liikumapanev jõud enamiku USA varjupaikade vahel, kes 1980. aastatel läksid loomade eutanaasia puhul üle naatriumpentobarbitaali süstidele gaasikambrite ja dekompressiooni kasutamise tõttu.
HSU ei opereeri enam ühtegi loomade varjupaika, kuid see on kindlasti jätnud nende tegutsemisse püsiva jälje.
poliitika, hariduse ja teavitustegevusega seotud jõupingutused
Kuigi ASPCA osaleb otseselt paljudes kohapealsetes jõupingutustes loomade õiguste edendamiseks, on HSU palju aktiivsem seadusandlikul tasandil. Näiteks ainuüksi 2013. aastal aitas see kaasa enam kui 100 loomakaitseseaduse vastuvõtmisele.
Suur osa HSU igapäevasest tegevusest hõlmab seadusandluse mõjutamist ja avalikkuse teavitamist loomi tänapäeval puudutavatest probleemidest.
Profid
- Võitlus kõigi loomade, sealhulgas mitteseltsiliste loomade kaitseks
- Aktiivne seadusandlikul tasandil
- Suudab avaldada tohutut survet valitsuse ja ettevõtete huvidele
miinused
- Vähe tee kohapealseid jõupingutusi loomade kaitsmiseks
- Ei tegutse enam loomade varjupaikades
Millisele organisatsioonile peaksin annetama?
Sellele küsimusele pole tõesti vale vastust, sest mõlemad juhivad iga päev võitlust loomade kaitsmise eest. Siiski võib teil olla selge eelistus olenev alt teie annetuse eesmärkidest.
Kui soovite annetada raha, et otseselt parandada loomade, eriti seltsiliste, nagu koerad, kassid ja hobused, elu, siis on ASPCA parem valik. See on alt-üles organisatsioon ja paljud selle jõupingutused on suunatud varjupaikades olevate loomade, katastroofidest mõjutatud loomade ja muu sarnase abistamisele.
Kui aga usute, et ainus lootus püsivateks muutusteks on parem regulatsioon ja valitsuse järelevalve, siis on HSU tõenäoliselt parem valik. See kulutab õigusloome parandamise nimel lobitööle rohkem aega ja raha kui ASPCA; kuigi need jõupingutused aitavad kahtlemata parandada üksikute loomade elu, on neil väiksem otsene mõju, millele see võib viidata.
Kui soovite oma aega annetada, sõltub see sellest, mida soovite kogemusest saada. ASPCA-s vabatahtlikuna töötamine viib teid tõenäolisem alt kontakti abivajavate loomadega, kuid võite näha ja kogeda asju, mida soovite, et saaksite unustada.
HSU vabatahtlik töö hõlmab palju tõenäolisem alt ka bürootööd, kuna see ei ole tegelikult kohapeal tegutsev organisatsioon. See ei pruugi teie südant soojendada nii palju kui vigastatud kassipoja taastamine, kuid see võib haavatavatele loomadele tuua pikemaajalist kasu.
ASPCA ja HSU: samade oluliste lahingute pidamine erinevatel areenidel
Kui suhtute loomaõigustesse kirglikult, on nii ASPCA kui ka HSU teie aja, raha ja tähelepanu väärt. Iga organisatsioon on pühendunud loomade elu parandamisele.
ASPCA-l võib olla pisut rohkem atraktiivsust, sest see sekkub otseselt loomade ellu rohkem, kuid ärge jätke tähelepanuta olulisi muudatusi, mis on toimunud seoses HSU ajalooga nende nimel tõhusa lobitööga.
Mõlemad rühmad võitlevad head võitlust; nad lihts alt teevad seda erineval viisil.
